lunes, 23 de marzo de 2015

En juego de exhibición Sultanes gana en San Luis Potosí

Con tremenda paliza ganan los Sultanes 24 carreras a 3 sobre una Selección de la Liga Municipal de Soledad de Graciano Sánchez en San Luis Potosí.


Por Juan Carlos Torres
@JKrlos_Torres


Un festival de bateo fue el que ofrecieron los Sultanes durante su estancia en una población cercana a la capital potosina en donde los regios prestaron a dos lanzadores a sus antagonistas en el diamante.

La razón principal no era necesariamente ver quién tenía más hits sino ver al equipo que no tendría acción en su compromiso ante Saraperos, que tomen ritmo y ver quiénes son los que tendrían oportunidad de ganarse un lugar en el roster o estar de titular en la novena, teniendo en cuenta aspectos en los cuales tendrán que mejorar o trabajar para la temporada venidera y analizar los que integrarán a los equipos sucursales.


Desde la primera entrada los regios se fueron al ataque cuando Sergio Pérez aprovechó un error del receptor para anotar y posteriormente el importado Max Ramírez con doblete produjo una para que tras un pasaporte a Humberto Cota llegara Leo Germán a volarse la barda por el central poniendo el 5 por cero.

Ciudades mexicanas, divorcio entre el marco legal y la realidad.

Tenemos un marco jurídico en la materia, que es perfectible y
 en eso se trabaja, pero el hecho como suele suceder
en México por nuestra endémica corrupción no se respeta.
Por Arq. Jesús García Rojas:

El qué nos está pasando ya lo hemos comentado suficientemente, el hecho real que nuestras ciudades son un desastre y el percatarse de esto no es de iniciados, iluminados, doctores en urbanismo, académicos, investigadores, teóricos o pragmáticos, es de personas comunes y corrientes, de sentido común, ya que lo viven día a día.

Tenemos un marco jurídico en la materia, que es perfectible y en eso se trabaja, pero el hecho como suele suceder en México por nuestra endémica corrupción no se respeta, lo violan tenazmente, desarrolladores, constructores, las propias autoridades y el poder judicial con absoluta impunidad.

En este difícil e incomprensible arte de ser mexicanos, políticos, autoridades y líderes empresariales que dicen una cosa y hacen otra, que cambiamos todo para que todo siga igual y a pesar que fracasamos una y otra vez seguimos haciendo las cosas de la misma manera.

Ya lo hemos comentado e insisto, reinventamos el país y los estados cada 6 años y los municipios cada 3 años, jurídicamente nada nos obliga a planear a más largo plazo, todos los ejercicios que se hacen ese sentido son simples reflexiones, vamos buenos deseos o cartas a Santa Claus.

miércoles, 11 de marzo de 2015

Un Vistazo Al Proyecto De La Ley General De Ciudades Y Territorio

La última modificación constitucional relevante a
 la Ley General De Asentamientos Humanos fue hecha en 1993
cuando en un arrebato federalista el gobierno federal abdico a la
rectoría del Estado Mexicano en materia de planeación,
 ordenamiento territorial y el desarrollo urbano.
Por Arq. Jesús García Rojas:

La última modificación constitucional relevante a la Ley General De Asentamientos Humanos fue hecha en 1993 cuando en un arrebato federalista el gobierno federal abdico a la rectoría del Estado Mexicano en materia de planeación, ordenamiento territorial y el desarrollo urbano, se delegó a todos los municipios del país las facultades de planeación, ordenamiento del territorio, definición de usos y destinos del suelo, cuando NO estaban NI están preparados para ello, originando: una enorme discrecionalidad, corrupción e impunidad, explicables fortunas de funcionarios públicos por conceder cambios de usos del suelo y de constructores vendiendo casas de mala calidad ejerciendo subsidios federales mal diseñados, expansión urbana, daños ambientales y ecológicos, enormes costos sociales y perdida de la calidad de vida.

A partir de 1994 en algunos municipios del país se crearon los Institutos Municipales De Planeación, Agencias De Desarrollo Urbano o Secretarias Técnicas De Planeación, en general con malos resultados ya que sus lineamientos fueron normativos, vamos como llamadas a misa, va el que quiere y así fue, algunos hicieron buenos trabajos pero nadie les hacía caso, además sus consejos supuestamente ciudadanos fueron controlados por notables, cámaras de constructores, desarrolladores de vivienda y por quienes monopolizan la tierra urbana, influyendo en las decisiones de los institutos para su beneficio; súmenle que en los municipios cada tres años se re inventan y revisan sus planes de desarrollo, en síntesis podemos decir fueron más los daños que los beneficios que origino, un fracaso.