viernes, 15 de mayo de 2015

Pertinente Proyecto De Ley De Transición Energética

Por Arq. Jesús García Rojas:

Los retos del cambio climático, el desempeño ambiental, crecimiento verde, la escases y el costo de las energías no renovables nos hacen retomar el viejo nuevo tema del uso racional de la energía.

Las metas de participación máxima de combustibles fósiles en la generación de energía eléctrica en México son actualmente el 73%, para: 2024 el 65%, 2035 el 60% y 2050 el 50%.(*SENER)

La energía eléctrica en México esta Subsidiada se vende a un valor mucho menor de su costo de producción, otorgando subsidios significativos al sector agrícola 60% y al uso doméstico en distintos niveles de acuerdo al consumo hasta los 500 kWh promedio en los últimos seis bimestres.
Los precios de la electricidad en 2012 para la “industria” en México fueron de 114.74 US$/MWh. Esto sitúa al país en el lugar décimo séptimo con precios más altos del conjunto de los 33 miembros de la OCDE, estando 5.87 US$ por encima del promedio ponderado de la OCDE que es de 108.86 US$/MWh. (*SENER)


Un principio elemental para que estos sean sustentables
 es planear, diseñar y construir en armonía con la naturaleza,
 buscar que la acción de hombre sea amigable con
el medio ambiente.
Para el caso de los precios de la electricidad para los “hogares” en México, estos fueron de 90.19 US$/MWh. Esto posiciona a México en el final de la lista respecto al resto de países de la OCDE, y con una diferencia de 101US$ por debajo del promedio ponderado de la OCDE. (*SENER)

La energía eléctrica en México esta Subsidiada se vende a un valor mucho menor de su costo de producción, otorgando subsidios significativos al sector agrícola 60% y al uso doméstico en distintos niveles de acuerdo al consumo hasta los 500 kWh promedio en los últimos seis bimestres.

En México cuenta con el Fideicomiso para Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE), en el pasado emprendió campañas para sustitución de focos incandescentes por ahorradores, cambiándose 45.8 millones, que por cierto son riesgosos para la salud por el mercurio que contienen y cambio de refrigeradores, actualmente ofrece: programas educativos, asesoría, asistencia técnica y créditos a la industria y el comercio para sustitución de equipos obsoletos por equipos de alta eficiencia.

Una ventaja en las inversiones en generación de energía y cambio de equipos es que son deducibles de impuestos para la Industria y el Comercio, más no para uso doméstico.

En la vivienda de interés social, en que se realiza y se otorgan miles
de mal llamadas Hipotecas Verdes para viviendas que posteriormente
comento y que realmente por su diseño no son ecológicas
ni sustentables, solo tienen apéndices tecnológicos.
Coméntenos un poco sobre asentamientos humanos, un principio elemental para que estos sean sustentables es planear, diseñar y construir en armonía con la naturaleza, buscar que la acción de hombre sea amigable con el medio ambiente, con los ecosistemas y la biodiversidad, y al mismo tiempo aprovechar positivamente los recursos naturales, mantener el equilibrio de la huella ecológica , actualmente con el cambio climático se procura estimular el cambio de hábitos de consumo de energía y agua, el modo de transportarnos y los residuos que generamos, etc.

Todo esto finalmente se debe traducir en políticas públicas como el desalentar el uso del automóvil, estimular la movilidad no motorizada, utilización preferentemente de transportes colectivos de calidad, volver al centro, fomentar la ciudad inteligente, verde, con usos del suelo mixtos y procurar densificar.

Un panel foto voltaico tipo de 250 watts cuesta en
promedio aproximadamente $11,600 y prácticamente
se tienen que pagar de contado, siendo muy atractivos
para domicilios de alto consumo.
Asimismo Lo básico en la “teoría” para una buen diseño urbano y arquitectónico nos dice que en lo general será partiendo de la disponibilidad de recursos económicos existentes, estudios de mercado, plan de negocios, del marco legal al que estamos sujetos, de un diagnostico urbano, zonal o predial según sea el caso, el interpretar , respetar y aprovechar correctamente el medio ambiente, ubicación, servicios, infraestructura, topografía, tipo de suelos, análisis de riesgos, clima, precipitaciones pluviales, orientación, asoleamiento, vientos, cuerpos de agua, masa arbórea, recursos y tecnologías disponibles, materiales y mano de obra de la zona, etc.

En el diseño especifico, intentar bridar comodidad a sus habitantes con soluciones ingeniosas con recursos técnicos “naturales” que no consuman energías como: una adecuada orientación, aislamiento térmico, materiales, ventilación cruzada, chimeneas, turbinas eólicas, iluminación natural, proporción de ventanas, tipo de cubiertas, aleros, pérgolas, arboles, etc. Lo anterior me permito citarlo porque estos preceptos tan elementales contenidos en cientos de libros, parece que en México se están olvidando, especialmente en la vivienda de interés social que se realiza y que se otorgan miles de mal llamadas Hipotecas Verdes para viviendas que posteriormente comento y que realmente por su diseño no son ecológicas ni sustentables, solo tienen apéndices tecnológicos.

También es necesario estudiar el costo beneficio de la aplicación de soluciones utilizando ecotécnicas, con energía limpia como: aprovechamiento del agua de lluvia, pozos de absorción, dispositivos de ahorro de agua, calentadores solares de agua, separación y tratamiento de aguas residuales, digestores que producen gas metano, azoteas verdes, huertos familiares; así como paneles solares con celdas fotovoltaicas para generar electricidad, focos ahorradores o led, clasificar y reciclar basura.

Un dato interesante que no quiero dejar de comentarles es que los países donde la energía eléctrica doméstica es más cara es Alemania e Italia y en consecuencia son de los que más energía ecléctica genera con la utilización de paneles solares.
En distintas épocas y momentos se ha intentado fomentar el aprovechamiento de energías limpias, hoy que los costos de la energía son muy altos lo volvimos a explorar que está sucediendo, los focos ahorradores y Led, si bien representan economías importantes en el consumo de energía, sigue siendo muy caro su instalación, por ejemplo un foco led MR16, 120v, de 6.5 watts equivalente a uno de 75 watts de halógeno, cuesta $125; los paneles solares para generación de energía eléctrica, si bien también se obtienen ahorros espectaculares dependiendo del número de paneles que se instalen y se amortizan en plazos hoy más cortos por alto precio de la energía eléctrica, sin embargo su costo de instalación sigue siendo muy oneroso entre otros factores por la devaluación del peso, un panel foto voltaico tipo de 250 watts cuesta en promedio aproximadamente $11,600 y prácticamente se tienen que pagar de contado, siendo muy atractivos para domicilios de alto consumo (tarifa DAC, aquellos que consumen más de 500 kWh bimestrales) y alto poder adquisitivo, y los hace inaccesibles para la mayoría de la población.

Actualmente existe una iniciativa presentada al congreso
de la unión para reformar la primera, por el proyecto de Ley de
Transición Energética, muy interesante, que entre otras temas
plantea que los subsidios al consumo de energía eléctrica domiciliaria
se traduzcan en créditos blandos para la instalación de paneles solares
 con celdas fotovoltaicas.
Por ejemplo si en un domicilio con tarifa DAC con un promedio bimestral de 600 kWh promedio bimestral se instalarían seis paneles solares con micro inversores se obtendría un ahorro del 92% en el pago bimestral a la CFE, la inversión se amortizaría en 5 años y los beneficios ecológicos en 25 años serian: salvar 2,089 árboles y dejar de emitir en el mismo periodo 42 toneladas de CO2, espectacular; sin embargo habría que erogar de contado aproximadamente $69,600 (2.74 años los ingresos íntegros de un trabajador de salario mínimo), para esto, actualmente los créditos y el arrendamiento financiero que se ofertan en la banca comercial son muy caros y en consecuencia no recomendables, algunos distribuidores ya pactan con bancos pagos con tarjetas de crédito a plazos sin intereses pero encarecen el producto, por la comisiones que este cobra al distribuidor que se trasladan al cliente.

El INFONAVIT, oferta entre sus DH la mal llamada Hipoteca Verde, que es un monto de crédito adicional, según el nivel de ingreso del trabajador pueden ser desde $4,262.08 hasta $42,620.80, los apéndices tecnológicos en que se instalaran en la vivienda las elige libremente el acreditado de proveedores autorizados, las alternativas posibles son: dispositivos de ahorro de agua, focos ahorradores, optimizadores de tensión eléctrica, aire acondicionado, ventanas con doble cristal, aislamiento térmico en techos y muros, refrigeradores, calentador solar de agua, calentadores de gas de alta recuperación o purificador de agua; mas no incluye aun formalmente paneles solares fotovoltaicos, que no se justifican por la tarifa subsidiada que pagan a la CFE. Es mi opinión que La mayoría de estas viviendas de ninguna manera cumplen las condiciones para ser consideradas como sustentables ni ecológicas.

Un dato interesante que no quiero dejar de comentarles es que los países donde la energía eléctrica doméstica es más cara es Alemania e Italia y en consecuencia son de los que más energía ecléctica genera con la utilización de paneles solares.

El marco legal que rige al sector es la LAERTE (ley para el aprovechamiento de energías renovables y el financiamiento a la transición energética) del 2008 y la Ley De Cambio Climático del 2012, actualmente existe una iniciativa presentada al congreso de la unión para reformar la primera, por el proyecto de Ley de Transición Energética, muy interesante, que entre otras temas plantea que los subsidios al consumo de energía eléctrica domiciliaria se traduzcan en créditos blandos para la instalación de paneles solares con celdas fotovoltaicas que me parece extraordinario y se establecen como meta para el 2024 que 500,000 viviendas tengan paneles solares.

Esperemos que esta iniciativa de proyecto de Ley de Transición Energética se apruebe y no suceda lo mismo que con el proyecto de Ley de Ciudades y Territorio.

*Para saber más: consultar prospectivas del sector energético 2013-2027, SENER.

Arq. J. Jesús García-Rojas Armengol.

No hay comentarios:

Publicar un comentario